PEX8718、PEX8725与PEX8733有什么区别？
Broadcom（博通，原PLX Technology）PEX8718、PEX8725和PEX8733均为PCIe 3.0交换芯片，支持8.0GT/s链路速率，适用于工业计算、存储扩展、服务器及通信设备中的PCIe互连设计。
三款芯片的主要区别不仅是Lane数量，还包括Port数量、封装、功耗、工作温度及多主机功能。在实际工程中，Lane与Port资源、上下游链路配置和PCB设计条件共同决定最终选择。
选型结论：如果系统只需要较少PCIe端口、关注功耗或较宽的温度范围，可优先评估PEX8718；需要更多端口且希望保持19×19mm封装尺寸，可评估PEX8725；如果需要更多PCIe端口及复杂的多设备扩展，则可以优先评估PEX8733。
一、PEX8718 vs PEX8725 vs PEX8733官方参数对比
| 参数 | PEX8718 | PEX8725 | PEX8733 |
|---|
| 制造商 | Broadcom | Broadcom | Broadcom |
| PCIe版本 | Gen3 | Gen3 | Gen3 |
| 链路速率 | 8.0 GT/s | 8.0 GT/s | 8.0 GT/s |
| Lane数量 | 16 | 24 | 32 |
| Port数量 | 5 | 10 | 18 |
| 封装尺寸 | 19×19mm | 19×19mm | 27×27mm |
| 典型功耗 | 2.9W | 5.4W | 6.4W |
| 典型延迟 | 162ns | 156ns | 150ns |
| NT Port数量 | 1 | 2 | 2 |
| DMA引擎数量 | 未列出 | 4 | 4 |
| 虚拟通道数量 | 1 | 2 | 2 |
| 官方工作温度范围 | -40～85℃ | 0～70℃ | 0～70℃ |
| 官方生命周期状态 | Active | Active | Active |
注：以上参数依据Broadcom官方公开产品页面整理。功耗和延迟为典型数据，实际系统表现与链路配置、数据流量及工作条件有关。生命周期状态可能变化，采购前应重新核实。
二、三款芯片的核心差异在哪里？
1. PEX8718：16 Lane、5 Port，关注功耗与温度条件
PEX8718提供16条Lane和5个Port，采用19×19mm FCBGA封装，官方典型功耗为2.9W。
Broadcom官方列出的工作温度范围为-40～85℃，相比本次比较的另外两个型号更宽。因此，在需要考虑较宽环境温度范围的工业设备中，可将PEX8718列为候选。
但PEX8718的Port数量相对较少，设计时需要计算上游端口和下游端口的资源分配。
2. PEX8725：24 Lane、10 Port，增加设备扩展能力
PEX8725提供24 Lane和10 Port，封装尺寸同样为19×19mm，官方典型功耗为5.4W。
与PEX8718相比，PEX8725具有更多Lane和Port资源，且官方资料列出4个DMA引擎、2个NT Port和2个虚拟通道。
如果现有系统的主要问题是端口数量不足，PEX8725可能是值得评估的选择。
注意：虽然PEX8718与PEX8725的封装尺寸相同，但不能认为两者引脚兼容。更换芯片前仍需检查引脚分配、供电、PCB布局及固件配置。
3. PEX8733：32 Lane、18 Port，适合多端口扩展需求
PEX8733提供32 Lane和18 Port，采用27×27mm FCBGA封装，官方典型功耗为6.4W。
它提供比PEX8725更多的Port资源，并支持多主机交换、DMA和NT Port等功能。
当系统需要连接较多PCIe终端设备、配置多条窄链路或实现特定多主机通信结构时，可优先评估PEX8733。
但PEX8733更大的封装尺寸和更高的典型功耗，也意味着PCB空间和散热设计可能需要相应调整。
三、PCIe Lane和Port如何影响芯片选择？
在PCIe系统中，Lane表示物理通道资源，Port表示交换芯片的端口接口。一个PCIe端口可以使用不同数量的Lane，例如x1、x2、x4或x8，具体支持情况需要查看对应型号的端口配置资料。
因此，不能简单认为32 Lane的PEX8733一定比24 Lane的PEX8725具有更高的实际系统吞吐量。
工程师需要同时确认：
如果需要了解更多PEX87xx型号的Lane与Port配置，可参考Broadcom PCIe 3.0交换芯片全系列选型指南。
四、实际选型示例：连接多个PCIe设备
假设某工业计算系统需要1条x8上游链路连接主机，同时使用4条x4下游链路连接不同的PCIe设备。
初步Lane需求为：
8 + 4×4 = 24 Lane
端口需求为：
1个上游Port + 4个下游Port = 5 Port
| 候选型号 | Lane是否满足 | Port是否满足 | 初步判断 |
|---|
| PEX8718 | 否，只有16 Lane | 数量满足 | 不满足该Lane预算 |
| PEX8725 | 标称24 Lane | 标称10 Port | 可进一步验证拓扑 |
| PEX8733 | 标称32 Lane | 标称18 Port | 可进一步验证拓扑 |
注意：这只是资源预算示例，并不代表上述端口组合一定是芯片支持的有效配置。实际设计必须以Broadcom的端口配置、芯片手册和参考设计为准。
另外，如果四个下游x4设备同时向主机进行持续数据传输，单条x8上游链路可能限制总体传输能力。
五、PEX8718可以直接升级到PEX8725或PEX8733吗？
不能默认直接升级或引脚替换。
三款芯片虽然均支持PCIe Gen3，但Lane数量、Port资源、封装及部分功能不同。
| 替换方向 | 主要风险 | 需要验证的内容 |
|---|
| PEX8718 → PEX8725 | 同尺寸不等于引脚兼容 | 供电、引脚、PCB、固件、端口配置 |
| PEX8725 → PEX8733 | 封装尺寸及资源配置不同 | 重新布局、散热、拓扑和软件 |
| PEX8733 → PEX8725 | Lane和Port资源减少 | 是否仍满足设备数量及带宽需求 |
若原型号已经应用于量产产品，建议优先保持现有设计。只有在确认完整硬件和软件兼容性之后，才考虑使用其他型号替换。
六、工业计算、存储系统应该选择哪个型号？
| 设计需求 | 优先评估型号 | 选择依据 |
|---|
| 较少PCIe设备、关注功耗 | PEX8718 | 16 Lane、5 Port、典型2.9W |
| 较宽工作温度要求 | PEX8718 | 官方列出-40～85℃范围 |
| 中等规模多设备扩展 | PEX8725 | 24 Lane、10 Port |
| 更多端口的服务器或存储扩展 | PEX8733 | 32 Lane、18 Port |
| 特定多主机与DMA需求 | PEX8725、PEX8733 | 确认NT Port、DMA及系统拓扑要求 |
以上建议为初步筛选，不表示相关型号已经经过特定系统的兼容性验证。
七、采购PEX8718、PEX8725、PEX8733需要确认什么？
采购Broadcom PCIe交换芯片时，建议首先提供完整型号及订货编码。
对于替换或升级项目，建议补充以下信息：
原芯片型号和完整订货编号。
所需PCIe版本、Lane和Port配置。
主机数量及上下游链路宽度。
工作温度与功耗要求。
是否需要NT Port、DMA和多主机功能。
封装、PCB及固件兼容性要求。
采购数量、项目进度和交货要求。
Broadcom官网目前将这三款产品标注为Active，但Active不代表所有订货编号都有现货。实际供应数量、价格和交期需要单独核实。
八、相关型号介绍与技术资料
如需查看具体型号的独立介绍，可参考：
九、立维创展Broadcom PCIe芯片询价
深圳市立维创展科技有限公司提供Broadcom PCIe交换芯片型号查询、技术规格核对及采购咨询服务。
如果您正在寻找PEX8718、PEX8725、PEX8733，或需要为现有PCIe扩展设备评估替换型号，欢迎提供芯片完整型号、采购数量、项目应用及交期要求，我们可协助核对对应型号的规格和供应情况。
